Hier habe ich bereits über das Spiel Brasilien gegen Griechenland berichtet.

Das Leipziger Zentralstadion ist eine schicke reine Fußballarena. Leider sitzt man als Zuschauer hier trotzdem nicht ganz am Spielfeldrand, dabei würde doch das tief gelegte Spielfeld reichen, um eine Abgrenzung zu den Zuschauern zu haben. Es gibt jedoch noch einen mehrere Meter breiten gepflasterten Streifen, der hinter den Torn sogar noch etwas breiter ist. Mir erschließt sich ehrlich gesagt ich, wozu dieser gut sein soll.

Dadurch dass die Arena in das alte Zentralstadion hineingebaut wurde, ist es von einem grünen Wall umgeben und man gelangt über einige Brücken hinein (kann man auf dem Bild oben ganz gut erkennen.)

Die Sitze des Stadions erinnern von den Farben her irgendwie an ein Schwimmbad, sind aber deutlich bequemer als z. b. die in Frankfurt. Wobei diese aber auch nicht schlecht sind (war auch schon in Köln und Berlin kein Problem). Die Lehne der Sitze in Leipzig ist, denke ich, aber noch einen Tick höher.



Es ist schade, dass diese schöne Stadion kein richtiges Hometeam hat, dass es schafft, die Arena wenigstens größtenteils zu füllen. Aber vielleicht sind die Gerüchte ja doch wahr, und die NFLE eröffnet hier ein neues Franchise.

Die fehlende Erfahrung mit regelmäßigen großen Veranstaltungen merkt man den Leuten im Stadion auch an. Es wirkt alles sehr uneingespielt, die Personen hinter den Theken wirkten ziemlich verwirrt und viele Abläufe waren teilweise recht chaotisch. Auch hat man durch fehlende Einnahmen lediglich eine Videowall (zwei sind ja mittlerweile schon Standard).

Die Anbindung läuft im ÖPNV über die Straßenbahnlinie 15. Stationen sind Arena und Sportforum, wobei letztere einen Tick näher sein dürfte.



Mein fünftes WM-Stadion, Note zwei Minus. Sollten allerdings sich die Abläufe nicht bis zur WM einspielen, dann eher eine drei.

Nachdem ich hier schon etwas zum Spiel geschrieben habe, folgt jetzt der Bericht zum Frankfurter Waldstadion. Bzw. Commerzbank-Arena, wie es ja seit Anfang Mai heißt. Glücklicherweise musste der Name für den Confed-Cup ja wieder zurückgeändert werden.



Das Stadion ist jedenfalls ein Schmuckstück. Der Videowürfel ist eine tolle Sache, die Zuschauerränge sehr steil. Nur leider sitzt man nicht ganz so nah am Spielfeld wie in Köln, aber zumindest besser als in Leipzig oder gar in den beiden Olympiastadien.

Gut gelöst sind die Eingangsbereiche, wodurch man auf das Gelände kann, so dass man das Stadion auch problemlos umrunden kann, und dort erst auf die richtige Seite muss. Für das sogenannte Fandorf der Fifa war das natürlich optimal.

Die Anbindung erfolt über den Bahnhof Sportfeld sowie über Anbindungen an die Autobahn A3. Kleiner Tipp für alle, die aus Richtung Würzburg kommen: Nicht die Behelfsabfahrt nehmen, sondern die reguläre an der Ausfahrt Flughafen. Und dann nicht gerade den Schotterparkplatz Isenburger Schneise wählen. Der ist nämlich über einen schmalen Waldweg ziemlich schlecht angebunden an das Stadion. Auch wird man von diesem nur über die Behelfsabfahrt wieder heruntergelassen (ich habe etwas länger im Stadion gewartet, und durfte dann daher dann doch über normale Straßen auf die Autobahn gelangen.)



Für mich WM-Stadion Nr. 4, Note zwei. (Die Nummer ist kein Ranking, sondern die Anzahl in denen ich war)

In der letzten Aprilwoche war ich in Köln beim Spiel zwischen dem FC und Unterhaching. Lahmes Spiel, das 1:0 für die Kölner endete, aber schickes Stadion. Ganz anders als Dortmund, und doch ein klein wenig ähnlich. Denn als Zuschauer sitzt (und steht) man näher als in den meisten Leichtathletikschüsseln, aber die Vorschriften von Fifa und DFB verhinden leider bei Neubauten diese schöne Enge, die Dortmund und die alten englischen Stadien auszeichnen. Diese Vorschriften merkt man ja auch neueren Stadien auf der Insel wie der Arena in Cardiff an.

Was ich doof fand, war, dass man - anders als in Dortmund - die Pressekonferenz nicht im Stadion anschauen konnte. Wärt sicherlich noch das eine oder andere Kölsch losgeworden, aber leider musste ja ein Ordner das Tor zur Tribüne unbedingt schon schließen. Dadurch gab es auch keine Möglichkeit, sich nach Spielschluss noch ein wenig in der Arena umzusehen.



Mein drittes WM-Stadion. Note 2.

Ende März war ich im Westfalenstadion in Dortmund. Das Stadion jedenfalls ist der absolute Hammer. Die Südtribüne, Deutschlands größte Stehtribüne mit 25.000, sorgt für eine gigantische Atmosphäre. Das Spiel war für mich daher anfangs vollkommen belanglos, so fasziniert hat mich alles außen herum. Die Gesänge, die Fahnen, die Choreo, die reine Masse der Fans war schon beeindruckend.

Ach ja, zum Spiel. Es war ziemlich einseitig, Dortmund zwar die aktivere Mannschaft, aber Stuttgart deutlich abgeklärter und vor allem sehr defensivstark. Timo Hildebrandt hat mehrmals gezeigt, wieso er mittlerweile als Weltklassetorhüter bezeichnet werden kann und Silvio Meißner verwandelte schließlich in der 43. Minute zum 0:1. Nach der Pause begann Stuttgart aktiver, Christoph Metzelder konnte in der 48. Minute einen Schuss von Kevin Kuranyi erst auf der Linie noch klären, Torhüter Roman Weidefellder war bereits geschlagen. Keine Minute später beging Fernando Meira ein grobes Foul im Strafraum, sah die rote Karte und Dortmund bekam einen Strafstoß zugesprochen. Das gesamte Stadion zitterte, als Jan Koller antrat, doch Timo Hildebrandt reagierte brillant und hielt den Schuss. Danach war Dortmund wieder die aktivere Mannschaft, aber gegen die gut stehenden VfB-Spieler hatten sie keine Chance. In der 90. Minute holte Christian Wörns im Strafraum Alexander Hleb von den Beinen, woraufhin Wörns Rot sah und der VfB einen Strafstoß zugesprochen bekam. Silvio Meißner verwandelte sicher und somit gewann Stuttgart 2:0 in Dortmund.



Ich bin dann noch einige Zeit im Stadion geblieben und habe mir die Pressekonferenz angesehen. In dieser hat der damalige VfB-Trainer Matthias Sammer (der auf mich immer einen stark in sich geschlossenen Eindruck macht) einen schöne Bemerkung über seinen früheren Arbeitgeber Dortmund gemacht. Da am Tag nach dem Spiel es Verhandlungen mit einigen großen Gläubigern gab, sagte er sinngemäß, er wäre am morgigen trainingsfreien Nachmittag in Gedanken beim Verein und den Fans sei, und er hoffe, dass die Gespräche zu einem guten Ergebnis führen.

Das Stadion ist jedenfalls einen Besuch wert! Es wirkt trotz seiner gigantischen Größe eng und die Zuschauer stehen, bzw. sitzen wirklich dicht am Spielfeldrand. Durch die gewachsene Größe aus verschiedenen Bauphasen wirkt es auch sehr "natürlich" (ja, ist das falsche Wort für ein Bauwerk aus Beton, aber mit fällt kein anderes halbwegs passendes ein) und urban.



Für mich das zweite WM-Stadion. Note 1.

Heute ist auch das dritte Kuvert mit Karten für den Konföderationen Pokal gekommen. Meine Nachbarn werden sich schon gewundert haben, wieso sie diese Woche jeden Tag Dienstag, Donnerstag und heute einen großen gelben Umschlag der DHL-Express für mich entgegennehmen mussten.

Da wurde doch glatt jedes Spiel einzeln verschickt. Damit besuche ich jetzt Deutschland gegen Australien am Mittwoch in Frankfurt, Brasilien gegen Griechenland Donnerstag in Leipzig und das Nürnberger Halbfinale Samstag in zwei Wochen.

Hinzu kommt noch Deutschland gegen Argentinien ebenfalls im Nürnberger Frankenstadion übernächsten Dienstag. Die Karte jedoch muss ich mir an einem Ticket-Center abholen. Die Bestellung war wohl etwas kurzfristig.
Ist vielleicht auch besser so, bevor meine Nachbarn sich Sorgen machen, was in diesen komischen gelben Kuverts ist.